扫除现代汉语中的“老鼠屎”
我是搞文字工作的，具体说是搞编辑和笔译工作的，对两种语言的转换本能地极为重视，对其中出现的哪怕是最低级的错误，都特别敏感，听多了甚至很反感，乃至达到恶心的地步。我把这些 低级错误称之为当代汉语中的“老鼠屎”。美国的很多华人，乃至华语广播员，都像吃家常便饭一样，满嘴都是掺杂“老鼠屎”的句子，好像说话嘴里总有老鼠屎在舌头上转。每当听到这样的老鼠屎从播音员口中喷出的时候，我不禁一阵恶心，立即把广播关掉！可见我对这些语言老鼠屎是绝对深恶痛绝的。
这些“老鼠屎”究竟从哪里来的呢？我因为是搞翻译的，稍加思索，便得出了答案。原来是某些劣等翻译惹的祸，造的孽。这种“老鼠屎”不仅危害极大，污染了优美的汉语，而且像传染病菌一样传播的极快，极广。因为华人在美国，每天耳濡目染，在不知不觉中受英语句子影响，也就罢了。但奇怪的是，不远万里的大洋彼岸，中国人也在那里说这等带“老鼠屎”的句子，我看说起责任，媒体的恶劣作用不可小觑。我现在把这种语言老鼠屎简单归纳成以下几种：
- 生搬硬套英语语法
我把其中的四个种情况，归纳成四句话：（1）“一个”总当家；（2）无“有”不说话；（3）非说“像极了”；（4）“时候”变老大。
（1）“一个”变老大
这叫动词前添加“一个”。其实在汉语中，名词前可加“一个”等数量词，再说不可数的名词，比如“水”、“空气等，连“一个”都没有资格添加，那动词就更不用说了。
例句：
我们进行了一个大扫除。
We have a general cleaning.
类似的句子如：我们进行了一个扫雪。（扫雪是动词，还说一个！）
（2） 无“有”不说话
动词前添加“有”，汉语里只有名词前可以加“有”，表示拥有什么东西。现在动词前居然堂而皇之地走出一个“有”字。原来把英语中表示完成时的虚词have给具体化了。居然翻译出来，犯的是极其低等的语法错误。在英语测试中，如果我是评分者，就毫不客气地给零分。
例句：
我有读过这本书。
I have read this book.
（3） 非说“像极了”
“像极了”汉语中不可放到名词前。如果两个东西一摸一样，可以说“这两个东西像极了”。现在却把“像极了”提前站位到句子中间。听起来似乎应该结束加句号了，岂不知还没说到正题。
例句：
这个地方像极了一个大花园。
This place is extremely like a garden.
（4）“时候”变老大。
到做某事的时候了，应该说该做什么了，或者到做什么的时候了。现在可好，居然把时候提前，一跃变成龙头了。
例句：
是时候了我们吃中午饭。
It is time for us to have lunch.
综上所述，这些人把英语句子按照每个词的顺序，”一丝不苟“地翻译下来了。但岂不知，这等翻译叫”死译“！
- 港台化
再有一个问题，令我百思不得其解。就是大陆语言港台化，不仅娘娘腔令人作呕，而且一些词语，也是亦步亦趋，比如最常见的就是“言必称然后，无然后不开口，无然后不成话”。这个问题不说自明，是受台湾话影响。令人咂舌的是，其影响之巨，甚至连国家领导人也在津津乐道。我来美国一直是做新闻编辑，每天离不开中国大陆的央视新闻节目。这个问题我十分敏感，前几年甚至听到连国家最高领导人都在公开场合大说“然后”，简直令我无语。我就不明白，汉语的根脉明明白白在大陆，怎么现在却处处向港台靠拢。向那里的好东西靠拢是完全应该提倡的大好事，但是将语言老鼠屎视为瑰宝，这就极其不应该了。
- 语义混乱
现在有一些词语的意思已经悄然发生变化，甚至互相代替，以至把本来语义丰富的词简单化了。很可惜。
（1）味道
比如现在人动辄就说“味道”，本来语义清楚的“气味”似乎已经被赶出语言的历史舞台。殊不知，英语中的“味道”和“气味”二者依然和平共处，谁也没有兼并谁，谁也没有吞并谁。唯独汉语里，这两个词，现在已经统统被“味道”一统天下了。须知，味道，是与口相关的东西，比如食品、蔬菜、肉类等。而气味，是鼻子的事，比如空气的气味，香水的气味。可好，现在统统叫“味道”了。连毒药的气味都叫味道了。请问，谁敢亲口尝一下毒药砒霜？还是美国华语广播员，在谈论香水的专题节目中，播音员满口的“味道”，作为媒体人，说出这等低级错误，不以为耻，反以为荣，无赖到何等地步！香水的味道满天飞。请问，他们敢尝尝香水是什么味道吗？我相信，假如“气味”有知，应该早把鼻子气歪了！
（2）回来
我们说话是要讲究方向的。是“去”，是“来”，还是“回来”，其间的区别在汉语里的表现都是相当明确的。好像广东话里“来”和“回”，语义模糊，无论何种情况，只用“回来”。我也常听广东人说某某人今天没有来的时候，居然说今天没有回来。仔细体会，“回来”这个词包含一种原来在这里，后来离开，现在又来到原地了，这可以说“回来”。而今天早起刚到上班时间，某人根本没有来过，怎么叫“回来”？明确地说，大概可以解释为，一个人离开某地，之后又来到原地，这叫“回来”。现在暂且撇开广东话方言不提。但我依然如梗在咽。我总想起多年前，中国中央电视台一位播音员，现在叫主持啦。他在提到意大利的马可波罗当年来中国后，回国时把很多中国的好东西带到意大利去了。他居然说马可波罗把很多好东西都带回意大利去了。仔细体会一下，就会觉得这么说不合适，因为说带回意大利，好像是说，这些好东西原来就是意大利的，后来被人弄到中国，现在他随身带到意大利去了，如果这样，便可以说带回意大利。否则，只能说他带到意大利去了。
- 叠床架屋
就是添加废话虚词。最常见的就是“进行”。“进行”其实本身就可以当动词，表示做的意思。比如：将革命进行到底。但人们往往喜欢把一个本来意思很清楚的动词，头上戴上一顶“进行”帽。比如：
我们在办公室里进行讨论。
其实不就是“我们在办公室讨论”吗？
我们在操场进行排队。
其实不就是“我们在操场排队”吗？
如果不加以纠正，有一天恐怕会有人说出“我们在餐厅进行吃饭”。“我们在卧室进行睡觉”。“我们躺在床上进行做梦”。等等等等，不一而足。
- 胡乱扩大使用范围
汉语中的词语是各司其职，有时不能滥用，否则就会出笑话。被滥用最多的词恐怕非“工作”莫属。很平常，很通俗，很通人性的一句话，如果不当地冠以“工作”就不合适了，有时甚至匪夷所思。比如我就清清楚楚地记得，我们的官方媒体在讲到杀人疑犯在杀人后抛尸的时候，居然说出凶手开着汽车进行抛尸工作！杀人嫌犯的抛尸居然也叫“工作”！请问他们是在哪家“抛尸企业”高就？在哪家“抛尸公司”上班，在那位“抛尸老板”麾下供职？月薪多少，年薪几何？简直令人笑掉大牙！
综上所述，这些语言“老鼠屎”在当下似乎大行其道，有些人甚至以说“老鼠屎”为时尚。但无论如何，我是决不就范的，而且从我内心深处，真的希望有哪位神仙能发挥万能的神威，帮助我们将这种不堪入耳的老鼠屎扫除干净！如若不然，其危害真不知将伊于胡底？
- 诗歌标点及移行乱象丛生
经常有人请我翻译诗歌，有时真的很棘手。现在中国人的诗句越怪越时髦，有人说这是在学英语诗的风格。此话差矣！其实英语诗句并非如此，人家是按照语法写诗的，就连很累赘的the 都舍不得省略，即便是应该惜字如金的题目都舍不得。还比如动词本来是不定式，在题目中还“画蛇添足”地要加现在分词 ing. 要是中国人，哪里还顾及于此。再比如，中国人写诗既不要主语又不要标点。主语是纲，没有纲，目如何张？这怎么翻译？而没标点的句子，有时就无法分辨主谓语。另外，中国人对外国诗歌一知半解，学不到好的，学一些不得以求其次的东西，比如句尾没标点，那是人家句子没有完，为了押韵只好无能地在那里停顿移行，但这是由外语组词形式造成的，他们不是方块字，一个词任由字母顺序写下去，占空间不同，但汉字能占固定空间，而且句尾有无限多的字可以押韵，这比英语强百倍，英语这个先天不足，决定它要移行，于是出现无标点的半句话留在上一行，因此没有标点。而中国人根本不懂外语诗歌的特点，就在那里照猫画虎，结果画虎不成反类犬。我最看不上那些故意把两个字留在上一行，下一行再继续写，这是有屁不放个痛快，非要憋着到下一行去放！我写一百辈子的诗也绝不这样写。写诗就要好好地写，诗的好坏不在句子怪，而在句子美。怪和美完全两码事。
2015年6月22日 纽约
